sábado, 20 de septiembre de 2008

El diputado Mariano Díaz presentó un proyecto referido en el que pregunta: ¿Por qué no se blanquea al personal policial?

El diputado Mariano Díaz presentó un proyecto referido en el que pregunta: ¿Por qué no se blanquea al personal policial?
Martes, 09 de Septiembre de 2008 08:16

Posadas . El diputado Mariano Díaz solicitó a el Poder Ejecutivo Provincial que informe sobre los destinos del dinero correspondiente al pago de retiros para el personal Policial y el Servicio Penitenciario Provincial.
A través del proyecto de comunicación presentado en la legislatura Díaz señala que por decreto provincial (n.1763/06) se había aprobado un Convenio Bilateral de financiamiento del déficit del régimen de retiros para el personal Policial y del Servicio Penitenciario de la provincia; y el cual establece que el Estado Nacional asume el compromiso de financiar tal deuda.En este sentido Nación debería haber desembolsado en el año 2006, a modo de anticipo, la suma de 15 millones de pesos. Estos fondos de haber sido enviados por Nación podrían haber sido utilizados en el blanqueo salarial del personal policial que viene realizando justos reclamos. Sin embargo, no hay información sobre si se ha cumplido con lo establecido y con los plazos que señala el Convenio firmado por el Estado Provincial con la Nación.Díaz manifestó que “hay una situación de gran incertidumbre en el personal policial referido a este convenio porque los fondos deberían haber sido depositados hace dos años pero no hay ningún dato” y agregó que “por eso se solicita que se informe sobre el destino de este dinero y si no se cumplieron las cláusulas se informe cuáles fueron los motivos de este retraso”.

El diputado Socialista Mariano Diaz-solicita que se convoque al consejo del Salario


El diputado provincial Mariano Díaz presentó el jueves a la Cámara de Representantes un proyecto de declaración en el que invoca la urgencia de convocar al Consejo Provincial del Salario Mínimo Vital y Móvil Estatal.
Díaz fundamentó que “desde el año 2004, el gobierno provincial no ha tenido la voluntad política de poner en funcionamiento la Ley 4133 que actualmente está en vigencia y determina como principal función del Consejo Provincial del Salario la de determinar periódicamente el salario mínimo” y agregó que “al integrarse por un representante de cada asociación sindical, unión o federación con personería gremial, es el ámbito de diálogo permanente para la resolución de los constantes conflictos que en relación al salario del empleado público se generan diariamente”.
Y es que desde hace varios años atrás el gobierno provincial realizó los aumentos en forma de adicionales generalmente no remunerativos ni bonificables, situación que se demuestra en los recibos de los sueldos de los trabajadores de la administración central donde el 78,8% del salario promedio es en negro, dejando los sueldos básicos en cifras que hoy resultan realmente lamentables.
El legislador socialista señaló que “la otra cuestión es que la inflación ya se ha comido el 19,5% de aumento –anunciado por el gobernador el 1 de mayo- que aún no se ha terminado de abonar, sólo se pagó el 10% y el resto se abonará recién en septiembre” y remarcó que “hoy más que nunca es necesario que se inicie un camino de diálogo con los trabajadores provinciales, superando los conflictos de individuales o sectoriales y que permita consensuar a futuro la evolución del salario de todos los trabajadores estatales, enmarcados en normas vigentes que regulan a nivel nacional las condiciones laborales y salariales del sector”.
De acuerdo a datos relevados por el Centro de Estudios Municipales y Provinciales (CEMuPro), el incremento de la canasta elemental en el período de abril-agosto de 2008 alcanza al 11%, afectada básicamente por el rubro alimentos e higiene, siendo el costo de la misma en el mes de agosto de 1817,67 pesos.


Para el diputado provincial “hay que optar por una actitud nueva alrededor de la recomposición salarial que promueva la participación de todos los gremios que tienen acción dentro de la provincia” y destacó que “todos ellos tienen derecho de participar en una recomposición salarial de manera responsable y ordenada, para lo cual se deben poner sobre la mesa de debate todos las cuentas públicas de ingresos y egresos provinciales de manera de lograr una armonía entre los justos reclamos de los trabajadores y el equilibrio presupuestario
”.
“Es la oportunidad de que a través del diálogo y el consenso se elabore una propuesta salarial que coincida con la realidad que hoy viven los misioneros y que a su vez el presupuesto del Ejecutivo Provincial que está siendo analizado en esta Cámara contemple esa situación y se tienda a buscar la situación más cercana a todos los sectores”, señala el documento presentado.

miércoles, 13 de agosto de 2008

Mariano Diaz: "El estado debe garantizar la educacion de los niños en Iguazu"

Posadas (Prensa diputado Mariano Díaz).
El diputado provincial Mariano Díaz a través de un proyecto presentado en la legislatura solicita al Poder Ejecutivo Provincial que intervenga inmediatamente para que se retome el diálogo entre los integrantes de la comunidad educativa de la Escuela Nº 694 de Puerto Iguazú y las autoridades educativas provinciales.
“El Estado es el principal garante del Derecho Constitucional a la Educación” recalcó Mariano Díaz y agregó que “solicitamos que se abra el diálogo con los padres autoconvocados de Iguazú, ya sea a través del Consejo General de educación o el organismo que considere el Ejecutivo pero es necesario abrir el diálogo por el bien de todos los niños que hoy ven afectado su derecho a una educación digna”.
Recordemos que los padres, que desde el lunes de la semana pasada se encuentran autoconvocados en el establecimiento educativo, presentaron una propuesta ante el Consejo de Educación para levantar la medida de fuerza y se aguarda una respuesta.En este mismo sentido el diputado Mariano Díaz solicita que se tenga en consideración de manera especial los puntos que públicamente fueran planteados por los padres, aquellos referidos a que la dirección de la Escuela Nº 694 quede a cargo del docente mejor valorado, que se anule toda sanción a las personas involucradas en este conflicto: padres, docentes, porteros y vecinos de la localidad de Iguazú, retrotraer la judicialización del conflicto y que el Estado Provincial garantice la continuidad de la construcción del edificio escolar.
Así también se solicita que se tome en cuenta lo pedido por los padres y se dejen sin efecto todas las medidas disciplinarias y/o sumariales contra la directora de la escuela Ramona Romero.

MARIANO DIAZ PRESENTO PROYECTO LEY SOBRE SEGUROS EN LAS ESCUELAS

La problemática de la Responsabilidad Civil se ha convertido, a la luz de las situaciones que cotidianamente impactan sobre las Instituciones Educativas, en una cuestión frente a la cual ya no es suficiente con la sola referencia a la normativa vigente en el Sistema Educativo Provincial.-
Para precisar más, el ámbito de la “responsabilidad civil en las Instituciones Educativas” de nuestra provincia, resulta necesario señalar que se trata de asumir las consecuencias de los hechos producidos mientras se desarrolla la actividad escolar y que producen en los alumnos daños cuya medición se expresa en las sumas de dinero con las que se debe enfrentar la “reparación” de, precisamente, ese daño.
Resulta de vital importancia distinguir con claridad en cada Institución el campo de acción de la responsabilidad civil con relación a otros tipos de “responsabilidades” que simultáneamente actúan en la actividad diaria: no se debe confundir con la que surge de “la relación laboral docente de empleo público o privado”, tampoco con la “responsabilidad administrativa” que –normativa escolar vigente mediante- impone el cumplimiento de determinados “ritos”, cuya omisión puede generar sanciones, ni mucho menos con la que pueda surgir por cometer delitos penales cuya sanción más visible es la pérdida de la libertad de circular libremente.
En virtud de que la responsabilidad civil de los establecimientos educativos ha sido reformada por la ley 24830, y que dicha modificación introducida establece un cambio radical del sistema de responsabilidad que nos ocupa, consistente en la liberación de los directores de colegio y de los maestros artesanos, del peso de la presunción de culpa establecida por el antiguo articulo 1117 del Código Civil, la objetivación del factor de atribución y la modificación de la legitimación pasiva. Son también aplicables los artículos 1109; 1111; 1112; 1115; 1116; 1118; 1123; y concordantes del citado código. Corresponde transcribir él articulo 1117 en su nueva redacción, para una mejor compresión de las situaciones que abarca.” Los propietarios de establecimientos educativos privados o estatales serán responsables por los daños causados o sufridos por sus alumnos menores cuando se hallen bajo el control de la autoridad educativa, salvo que se probaren el caso fortuito.
Los establecimientos educativos deberán contratar un seguro de responsabilidad civil. A tales efectos las autoridades jurisdiccionales, dispondrán las medidas para el cumplimiento de la obligación precedente.
La presente norma no se aplicara a los establecimientos de nivel terciario o universitario.”

Cuando en julio de 1997 se dictó la ley 24830 modificando los viejos artículos 1114 y 1117 del Código Civil – cuya regulación hasta allí en vigencia establecía “…- se consideró finalizada toda una época de inequidades e injusticias harto gravosas respecto al régimen de responsabilidad especial de los docentes primarios.”
La atribución de responsabilidad a los “maestros artesanos” y “directores de escuela” sobre los hechos que involucraran a los menores bajo su guarda respondía a la organización económica y educativa vigente en el siglo diecinueve y presentaba estrecha relación con el interés jurídico primordial de aquel tiempo organizacional: disciplinar a la sociedad y sancionar al responsable.
Solo desde tal esquema se justifica la presunción de culpabilidad establecida sobre quien asumía – según las particularidades epocales de la función docente, con la expectativa de un beneficio patrimonial propio- la obligación de contralor del menor educando.
Mucho había cambiado la realidad subyacente cuando, en 1968, se dictó la ley 17.711 –la Gran Reforma del Código- pero, aún así, el sistema de atribución de responsabilidad específico escogido por el codificador –adecuado para su época aunque ya por entonces sumamente desactualizado - consiguió perdurar en sus términos originales. Los virtualmente inexistentes “maestros artesanos” y los ahora agentes estatales o asalariados jerárquicos “directores de escuela”, continuaban respondiendo con su –generalmente escaso- patrimonio y cargando con la presunción de su culpa, ante la producción de un daño.
A partir de tal inequidad y con mayor anclaje en el imaginario social que en la realidad objetiva, se multiplicaron –por años- los casos de docentes y directores escolares caídos en desgracia por hechos de sus alumnos, empujados a la insolvencia patrimonial a partir de la inconducta manifiesta de algún menor a su cargo. Paralelamente al enquistamiento de esta norma devenida injusta por la evolución sociológica, se sucedieron años de malabares arguméntales por parte de la jurisprudencia a los fines de garantizar cierta idea de justicia en el caso concreto – siempre a favor del indiscutible derecho del docente-, más allá de la evidente inequidad de la ley en vigencia. Suele suceder en nuestro sistema legal con alarmante asiduidad: las normas permanecen injustificadamente y se incumplen por sistema, desvirtuando su mandato original y alentándose a su desconocimiento.
A todo este desequilibrio vino a poner fin la ley 24830 con el segundo artículo de su muy escueto texto. Trasladando la atribución de responsabilidad respecto de los daños causados por los alumnos menores –cuando se hallaren bajo el control de la autoridad educativa- desde los “maestros artesanos” y los “directores de escuela” –es decir, los docentes en funciones- hacia los propietarios de establecimientos educativos –aclarando en forma expresa: privados o estatales- incluyendo, además, el supuesto de daños sufridos por los educandos y, fundamentalmente, obligando a la contratación de un seguro de responsabilidad.
En nuestra provincia, solo determinados propietarios privados de establecimientos educativos cumplieron con el requisito legal de cobertura, siempre según su particular interpretación y valuación arbitraria de necesidades, atento a la inexistencia de reglamentación.-
La totalidad de las escuelas estatales en Misiones, no cuentan con la cobertura de un Seguro de responsabilidad Civil cuya previsión y financiamiento este a cargo de las autoridades competentes.-
De no disponer las medidas conducentes citadas precedentemente, el estado provincial estaría incumpliendo doblemente con la Ley, en cuanto omite establecer las condiciones de su vigencia efectiva y desoye el mandato legal de contratar cobertura respecto de los establecimientos educativos bajo su gestión; y además , elude asumir su responsabilidad directa ante supuestos reclamos puntuales de menores o terceros dañados.
Asimismo, considerando los daños que puede sufrir un menor dentro de un establecimiento educativo: ya fueran derivados de la acción de otro alumno, de su propia acción, del actuar de un adulto – vinculado o no al establecimiento educativo- o de las propias cosas riesgosas- deficientes condiciones edilicias por ejemplo- la responsabilidad, según la disposición en vigencia, habrá de recaer sobre el propietario de la institución involucrada, y en el caso de las escuelas del estado o con participación estatal, seria este el que en definitiva asumiría las costas.-
La falta de disposición sobre la cobertura de responsabilidad civil, legalmente obligatoria importa - en la mayoría de los casos - la inexistencia de tal cobertura. Cuando existe el aseguramiento suele resultar parcial e insuficiente al momento de la ocurrencia del primer siniestro.-
Por todo lo expresado, nos estamos refiriendo en definitiva a la importancia real que decidimos otorgarnos como sociedad a la prevención y la salud de nuestro futuro, es por ello fundamental promover desde el estado acciones educativas que eviten todo tipo de accidentes o daños a propios y terceros, en el marco de la convivencia democrática.-
Sr. Presidente, el moderno Derecho de Daños centra su foco en la reparación de los perjuicios –antes que en el castigo al responsable- y la evolución comparada de la ciencia del seguro gira hacia una nueva conciencia de su función social. En tanto, nuestra norma sigue detenida y justifica su incumplimiento.

Por lo expuesto solicito a mis pares la aprobación del presente proyecto de Ley.

PROYECTO DE LEY

LA CÁMARA DE REPRESENTANTES DE LA PROVINCIA DE MISIONES

SANCIONA CON FUERZA DE:

LEY:

SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL PARA ESTABLECIMIENTOS EDUCATIVOS DE MISIONES


ARTÍCULO 1.- Adhiérase la Provincia de Misiones a la Ley Nacional
24.830, modificatoria de los artículos 1114 y 1117 del Código Civil.-

ARTÍCULO 2.- El Estado Provincial, en su calidad de Autoridad jurisdiccional,
dispondrá las medidas conducentes, para el cumplimiento de las obligaciones establecidas en la Ley mencionada en el Art. 1º.

ARTÍCULO 3.- Ratificase en todas sus partes lo establecido en la Ley Nacional
en cuanto a que:

1) Los propietarios de establecimientos educativos privados o estatales serán responsables por los daños causados o sufridos por sus alumnos menores, ya sea que fueren derivados de la acción de un alumno, de su propia acción, del actuar de un adulto-vinculado o no al establecimiento- o de las propias cosas riesgosas, como deficientes condiciones edilicias, cuando se hallen bajo el control de la autoridad educativa, salvo que probaren el caso fortuito como lo establece el Articulo 514 del Código Civil.-

ARTICULO 4.- Los establecimientos educativos, estatales y privados de la
Provincia de Misiones, deberán contratar un seguro de responsabilidad civil.

ARTICULO 5.- El Estado provincial, en su carácter de responsable legal,
de las escuelas a su cargo, afectara las partidas presupuestarias necesarias a efectos de garantizar la contratación de un seguro de responsabilidad civil para todos los establecimientos educativos dependientes del Consejo General de Educación de la Provincia de Misiones.-

ARTICULO 6.- El Estado provincial, en su carácter de responsable
jurisdiccional, establecerá a través de los Organismos competentes, las condiciones, montos, requisitos de aceptabilidad de la cobertura contratada, calificación mínima de la aseguradora elegida, exclusiones de cobertura o viabilidad de franquicias que garanticen el cumplimiento de la presente Ley en todos los establecimientos educativos de la provincia de Misiones; teniendo en consideración los siguientes casos y requisitos mínimos:

1) DAÑOS CAUSADOS POR ALUMNOS A TERCEROS: En este supuesto responde siempre el titular del establecimiento, sea que se hubiere dañado a terceros o extraños o alguien vinculado con la actividad educativa (alumnos, docentes y / o persona que por alguna causa estuviere en la escuela, o transeúnte etc.)

2) DAÑOS SUFRIDOS POR LOS ALUMNOS: Siempre por el daño que sufra el menor , sea causado por un dependiente , un tercero ajeno, un alumno, o por el hecho de cosas, siempre y cuando el evento dañoso ocurra durante actividades realizadas bajo el control de autoridad educativa, por incumplimiento de la obligación de seguridad.-

3) EDAD DEL MENOR: Estarán comprendidos en la presente Ley, los daños causados o sufridos por todos los menores, aun los menores de 10 años y hasta 21 años, donde se adquiere la mayoría de edad.

4) ACTIVIDAD ESCOLAR: El daño que puede ser físico o
moral, debe producirse mientras el menor se encuentre “bajo
control de la autoridad educativa”. A tal efecto comprende
toda actividad estrictamente curricular, la que se extiende a
todas las que se vinculen a ella por el hecho de encontrarse
organizadas y controladas por la autoridad educativa (o a través de sus dependientes, directores, docentes en general preceptores, etc.), no se limitan a actividades desarrolladas en aulas, se incluyen las deportivas, viajes de estudio o recreación, etc.-

5) NIVEL DE ENSEÑANZA: Se limita la reparación al titular
de escuelas de nivel inicial, de educación Primaria y de educa-
ción secundaria, quedando expresamente exceptuado la ense-
ñanza terciaria y universitaria.

6) REQUISITOS MINIMOS: Todos los alumnos y alumnas
regulares de los establecimientos educativos de la provincia
de Misiones, tanto oficiales como privados, deberán estar
asegurados contra los siguientes riesgos:

a) Incapacidad parcial y permanente.-
b) Incapacidad total y permanente.-
c) Indemnización por muerte.-
d) Indemnización por gastos de asistencia médica y farmacéutica.-







ARTICULO 7.- El Estado Provincial, a través de la Secretaria de Estado de
Trabajo y Empleo, realizara periódicamente un relevamiento de las condiciones de Higiene y Seguridad en los edificios escolares a efectos de cumplimentar con las normas vigentes y en coordinación con el Ministerio de Cultura y Educación; promover acciones educativas relacionadas con la prevención de riesgos de accidentes, en todos los establecimientos educativos dependientes del Consejo General de Educación de la Provincia de Misiones.-

ARTÍCULO 8.- El Poder Ejecutivo Provincial reglamentará la presente Ley
dentro de los 90 días desde su promulgación.

ARTÍCULO 9.- Comuníquese al Poder Ejecutivo.

lunes, 2 de junio de 2008

Mariano Díaz: “El único fin es hacer caja por falta de fondos”

Mariano Díaz: “El único fin es hacer caja por falta de fondos”

El diputado Mariano Díaz, (Partido Socialista) negó que el paquete de leyes fiscales que aprobó la Legislatura el jueves pasado tenga un genuino carácter retributivo y sostuvo que el paquete “persigue solamente fines recaudatorios”.


POSADAS. El diputado Mariano Díaz, (Partido Socialista) negó que el paquete de leyes fiscales que aprobó la Legislatura el jueves pasado tenga un genuino carácter retributivo y sostuvo que el paquete “persigue solamente fines recaudatorios”.
El legislador, uno de los cuatro diputados que votaron en contra del proyecto oficialista, señaló que el proyecto fiscal “lleva a la discusión de temas estructurales” y consideró “valorable” que “se ponga en debate el sentido de justicia distributiva del incremento del impuesto a los Ingresos Brutos, “expresado por el diputado Carlos Rovira”. Sin embargo, Díaz enfatizó que “los, hipermercados, casinos, algunos bancos y papeleras”, a quienes se les aumentó el Impuesto a los Ingresos Brutos, “son los grandes ganadores, porque hasta hoy no se les ha puesto límites estructurales a sus beneficios y por lo tanto no les perjudica mucho algunos puntos de los ingresos brutos”, opinó.Para el diputado Díaz, “lo que se debe cambiar es este modelo de provincia”. “Por lo tanto se ve claramente que el espíritu de este proyecto persigue solamente fines recaudatorios, hacer caja por la falta de fondos, y entienden que esta es la única forma de recaudar”, resaltó Díaz. Más presión e inflaciónEl legislador socialista dijo que el paquete fiscal generará “mayor presión impositiva sobre los misioneros, mayor inflación, porque los Ingresos Brutos se trasladan directamente al consumidor final, como lo expresan todos los especialistas en tributación”. Insistió en que también habrá “mayores asimetrías con provincias vecinas a las que se han trasladado aserraderos y empresas constructoras” y se atenta contra la posibilidad de atraer inversiones. “Creemos que este no es el camino para mejorar la recaudación, sí coincidimos con el Gobernador Closs en sus anuncios de mejorar la base imponible, con las herramientas correctas, en que debemos lograr que vengan los inversores, que debemos reclamar con firmeza el pago de regalías de Salto Grande y Yacyretá, como el mismo índico a su Fiscal de Estado. Para Díaz, “es prioritario que reclamemos el inmediato cumplimiento de la ley de coparticipación federal en lo que respecta al piso del 34% sobre el total recaudado que debe ser distribuido a las provincias”. Por lo menos, se debe recuperar “los más de 1.000 millones de pesos perdidos desde el 2002”, remarcó.
POSTURA ASUMIDA EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS ANTE EL AUMENTO DE LAS ALÍCUOTAS DE LOS INGRESOS BRUTOS 29/05/2008

Quiero plantear nuestra postura a partir de dos conceptos importantes expresados días atrás por el Dip. Carlos Rovira, al dar el informe del proyecto en la comisión de presupuesto, por un lado discutir este tipo de proyectos nos lleva al debate de temas estructurales de la provincia y el otro que es tener en claro cuál es el espíritu de este proyecto de ley.
Sin dejar de rescatar que me parece valorable que se planteen estas discusiones tan importantes, porque siempre estamos a tiempo para tratar temas fundamentales de la provincia.
Al poner en debate el sentido de justicia distributiva del incremento del impuesto a los Ingresos Brutos, expresado por el Dip. Rovira, es que tenemos que hablar de lo estructural y del espíritu de esta Ley aumentándole a algunos sectores por este sentido de justicia distributiva. En lo estructural estos sectores son los que se vienen beneficiando desde hace años con el modelo de provincia implantado, hipermercados, casinos, algunos bancos y papeleras – sobre todo una de ellas que avanza en un proceso de concentración de la tierra y del monocultivo gracias a un modelo expulsivo de colonos, que terminan mal vendiendo sus chacras por los muy magros precios de los productos primarios te, yerba mate, y tabaco, sin ningún tipo de apoyo ni intervención del Estado – han sido y son los grandes ganadores, porque hasta hoy no se les ha puesto límites estructurales a sus beneficios y por lo tanto no le se perjudica mucho algunos puntos de los ingresos brutos. Y esto es lo que se debe cambiar, porque con la permanencia de este modelo de provincia no hay ni habrá justicia distributiva. Por lo tanto se ve claramente que el espíritu de este proyecto persigue solamente fines recaudatorios, hacer caja por la falta de fondos, y entienden que esta es la única forma de recaudar, generando mayor presión impositiva sobre los misioneros, mayor inflación, porque los ingresos brutos se trasladan directamente al consumidor final, como lo expresan todos los especialistas en tributación, mayores asimetrías con provincias vecinas a las que se han trasladado aserraderos, empresas constructoras, patentamiento de vehículos y perdemos la posibilidad de atraer inversiones.
Por estas razones creemos que este no es el camino para mejorar la recaudación, si coincidimos con el Gobernador en sus anuncios de mejorar la base imponible, con las herramientas correctas, en que debemos lograr que vengan los inversores, que debemos reclamar con firmeza el pago de regalías de Salto Grande y Yacyretá, como el mismo índico a su Fiscal de Estado.
Pero también creemos prioritario que reclamémosle inmediato cumplimiento de la ley vigente de coparticipación federal en lo que respecta al piso del 34 % sobre el total recaudado por la Nación que debe ser distribuido a las provincias, y que nos permitiría por lo menos en principio recuperar los más de 1.000 millones de pesos perdidos desde el 2002, por el no cumplimiento de este piso.
Este es el verdadero camino por donde incrementar nuestros recursos provinciales, tenemos el derecho y la obligación de plantearlo a un gobierno nacional que se queda con el 70 % de lo recaudado y no da cumplimiento del mandato constitucional por el pleno respeto a las autonomías provinciales.

SINTESIS LABOR LEGILASTIVA DIPUTADO DIAZ

SINTESIS LABOR LEGISLATIVA 1º TRIMESTRE AÑO 2008

FECHA
PROYECTO
RESUMEN
PRESENTADO
COMISION
BAE Nº1

COMUNICACIÓN
Expte. D-30335/07
Pedido para que el PEP revea el aumento en la tarifa del agua potable efectuado por la empresa SAMSA, y que los aumentos de los servicios públicos se realicen por el mecanismo de Audiencias públicas.
Dip. Mariano Díaz
COMISION DE OBRAS TRANSPORTE Y SERVICIOS PUBLICOS
BAE Nº 1
08-05-08
COMUNICACION
EXPTE :D- 30370/08
Pedido al PEP realice las medidas necesarias a efectos de la preservación y protección del predio destinado a actividades recreativas y sociales la Posada del Tiempo, propiedad de AJUPAPROM
Dip. Mariano Díaz
A LA COMISION DE SALUD Y S.S
BAE Nº 1
08-05-08
COMUNICACIÓN
EXPTE: 30380/08
Pedido de informes al IPS, a raíz de la desafectación de la lista de prestadores de médicos de reconocida trayectoria y antigüedad, por presuntas razones políticas
Dip. Mariano Díaz
Dip. Ricardo Biazzi
A LA COMISION DE SALUD Y S.S
BAE Nº 1
08-05-08
COMUNICACIÓN
EXPTE: 30409/08
Pedido de informes al PEP a raíz del aumento del boleto urbano en la ciudad de Posadas
Dip. Mariano Díaz
Dip. Ricardo Biazzi
COMISION DE OBRAS TRANSPORTE Y SERVICIOS PUBLICOS
BAE Nº 1
08-05-08
COMUNICACIÓN
EXPTE: 30458/08
Para que el PEP , a través de quien corresponda , informe
si tiene conocimiento del cierre de la guardería vecinal,
que funcionara en el Barrio santa Barbara. Municipio de Apóstoles.
Dip. Mariano Díaz
Dip. Ricardo Biazzi
A LA COMISION DE GENERO Y JUVENTUD.-
BAE Nº 1
08-05-08
DE LEY
EXPTE:D- 30373/08
Proponiendo crear en el ámbito del Ministerio de Salud Publica el área de Leishmaniasis.
Dip. Mariano Díaz
A LA COMISION DE SALUD Y SEGURIDAD SOCIAL
BAE Nº 1
08-05-08
RESOLUCION
EXPTE: 30576/08
Proponiendo solicitar al Gobierno Nacional la eliminación o el reintegro a los productores, de las retenciones vigentes para las exportaciones de Yerba Mate, te , tabaco y madera
De los Legisladores del Alto Cuerpo
A la COMISION DE DESARROLLO FORESTAL, AGROPECUARIO Y DE COOPERATIVAS
BAE Nº 1
08-05-08
COMUNICACIÓN
EXPTE: 30503/08
Para que el gobierno provincial promueva una mesa de Dialogo entre la Nación y los Sectores de la Producción que permita recuperar un espacio de convivencia y Paz Social, ante la grave situación existente por el conflicto con el sector agropecuario.-



Dip. Mariano Díaz

A la COMISION DE DESARROLLO
FORESTAL AGROPECUARIO Y DE COOPERATIVAS.-

FECHA
PROYECTO
RESUMEN
PRESENTADO
COMISION
BAE Nº 1
08-05-08
COMUNICACIÓN
EXPTE: 30529/08
Para que el PEP informe monto mensual que le corresponde percibir en concepto de regalías y/o compensaciones y destino de los montos derivados de los emprendimientos hidroeléctricos de Yacyretá y Salto Grande.-
Dip. Mariano Díaz
Dip. Ricardo Biazzi
A LA COMISION DE PRESUPUESTO ,IMPUESTOS, HACIENDA Y SUNTOS ECONOMICOS.-

BAE Nº 1
08-05-08
COMUNICACION
EXPTE:30642/08
Que el PEP, requiera de PEN estudios de factibilidad y cronograma de proceso licitatorio y de ejecución de obra, del proyecto del ramal del gasoducto en Misiones
Dip. Mariano Díaz
Dip. Ricardo Biazzi
COMISION DE OBRAS TRANSPORTE Y SERVICIOS PUBLICOS.-
BAE Nº 2
15-05-08
COMUNICACION
EXPTE D- 30691/08
Pedido de INFORME al CGE acerca titularización masiva de docentes interinos que desempeñaron cargos al 31/12/05 y cuales fueron los instrumentos legales al efecto.
Dip. Mariano Díaz-Biazzi y otros
COMISION DE EDUCACION
BAE Nº

RESOLUCION
EXPTE: 30728/08
Con motivo del conflicto del GN con sectores agropecuarios. Instar DESDE LA LEGISLATURA al dialogo ENTRE EL Gobierno nacional y sectores del campo con el objetivo de salir de la crisis, producto del conflicto.-
Dip. DIAZ –BIAZZI-MOLINA-PERIE-ESPINOZA

BAE Nº 1
08-05-08
LEY
EXPTE: 30482/08
Propuesta Convenio Federal s/acciones en Mat. DE TRANSITO y Seg. Vial celebrado entre Estado Nacional y Pcias.
Dip. Mariano Díaz y Biazzi

.- A la COMISION DE LEGISLACION GENERAL, JUSTICIA Y COMUNICACIONES
15/05/08
LEY
EXPTE.: D-30733/08
Exceptuase de los alcances de la Ley 2.723- régimen de emergencia – a los agentes de la administración pública que se encuentren enfermos o padezcan alguna discapacidad.
Dip. Ricardo Biazzi
Dip. Mariano Díaz
Dip. Fabiana Perie

miércoles, 7 de mayo de 2008

LOS DIPUTADOS MARIANO DIAZ Y RICARDO BIASSI SOLITARON PRECISIONES ACERCA DEL GASODUCTO EN LA REGION

Reclaman por el gasoducto y la rebaja del gas en garrafas
:: Desde Misiones se busca en lo inmediato que la Nación subsidie al consumidor el precio del gas envasado, para abaratarlo, mientras crecen adhesiones al gas por red
POSADAS. Un subsidio de la Nación que permita abaratar al consumidor el precio del gas en garrafas es prioridad en Misiones, en tanto se avanza en el reclamo para que se ejecute el anunciado proyecto del gasoducto para la Región Nea. Ambas cuestiones figuran ahoras en la agenda de políticos, asociaciones y algunos legisladores de Misiones.Ayer, funcionarios del Ministerio de Acción Cooperativa y representantes del Foro Permanente del Gas participaron de una nueva reunión ante la Secretaría de Energía de la Nación, en búsqueda de un subsidio que permita rebajar el precio del gas en garrafas tanto para Misiones como para las restantes provincias del Nordeste argentino.“Estamos avanzando en la forma de implementar”, dijo el director de Gas de la Provincia, José María Tomaselli, en el marco de las reuniones de las que participó.“Esto forma parte de otras reuniones que se vienen realizando para avanzar en esta ayuda de la Nación, mientras se concreta el Gasoducto”, explicó Pablo Isaac Lenguaza, presidente del Colegio de Abogados y uno de los secretarios permanentes del Foro Multisectorial de Misiones.Más adhesionesDesde la Cámara de Diputados pidieron que el gobernador Maurice Closs requiera del Poder Ejecutivo Nacional una clara definición que, a partir de la identificación y los estudios de factibilidad del gasoducto permitan a Misiones acceder en menor tiempo posible a dichos beneficios.El tema despertó el interés de diversos sectores que adhirieron a la iniciativa, como el caso de los concejales de Montecarlo que ya lo declararon de interés municipal y lo mismo estaría a punto de hacer en Posadas el concejal de la Unión Popular Ricardo Skanata, quien pidió todos los antecedentes para promover la iniciativa ante sus pares del Concejo Deliberante.También está agendada en el Foro Multisectorial de Misiones la reunión de los intendentes del Nea, a concretarse en Corrientes el 16 de mayo. “Ese día los intendentes se reunirán para abordar temas como la discriminación e igualdad y vamos a pedir el pronunciamiento de los intendentes del Nea respecto al gasoducto”, dijo Pablo Isaac Lenguaza, presidente del Colegio de Abogados y uno de los secretarios permanentes del foro.Justamente, los integrantes del Foro Multisectorial para el Nea de Corrientes y de Misiones habían fijado posición apoyando la construcción del Gasoducto para la Región Nea.
LOS DIPUTADOS MARIANO DIAZ Y RICARDO BIAZZI SOLICITAN INFORME
A su vez, mediante un proyecto de comunicación, los diputados Ricardo Biazzi y Mariano Díaz consideraron oportuno, a partir de los anuncios formulados por la presidente Cristina Kirchner solicitar “precisiones y definiciones respecto a la concreción de la obra”.Los legisladores recuerdan que durante muchos años “hemos vivido con la impresión de la inminencia del emprendimiento, a partir de las afirmaciones de quienes gobernaron el país y la provincia”.Por ello consideran que “solo la firme determinación desde las más altas esferas de decisión nacional y la inalterable voluntad de obtener esa definición por parte del Gobierno provincial, acompañado por todas las fuerzas políticas y sociales que expresan la voluntad del pueblo misionero, sellarán la definitiva concreción de esta obra de infraestructura fundamental para brindar energía a precios razonables favoreciendo mayor competitividad en la producción local y notorios beneficios al bolsillo popular”.
La región se suma:
A su vez, existe una autoconvocatoria de los foros de Formosa, Chaco, Corrientes y Misiones para el día 21 de mayo en el Colegio de Abogados de la Primera Circunscripción de Corrientes, a las 19,30. Este grupo había planteado que “la falta de este bien en esta región, durante tantos años, impone la necesidad de una reparación histórica a los habitantes de las provincias que no han tenido la provisión del gas por redes, a pesar de estar contribuyendo económicamente a subsidiar la provisión del servicio al resto del país”. Plantean que la iniciativa apunta al desarrollo de la región Nea, “por las amplias perspectivas para el crecimiento conjunto de sectores productivos e industrias”.Corrientes insistirá ante la Nación El presidente de la Federación Empresaria de Corrientes (FECOR), Pablo Seferián, indicó que la entidad empresaria pretende tomar algún contacto con funcionarios del área energética de la gestión de Cristina Kirchner, cuando visiten la vecina provincia de Chaco. En ese sentido, dijo que “será una oportunidad para pedir una vez más el compromiso de la Nación para que el gas llegue a Corrientes y Misiones. Si logramos avanzar en esto será todo un logro porque el gasoducto permitirá que baje el costo del gas y la radicación de nuevas empresas en la zona”, dijo en declaraciones a Agencia Corrientes. Al admitir que no estaba interiorizado del borrador que la empresa ENARSA (Energía Argentina SA) envió a los gobiernos de Corrientes, Misiones, Chaco y Formosa, con las cláusulas y condiciones para integrar a dichas provincias como socias, para la financiación de las obras subtroncales de los ductos, dijo “celebro que haya una posibilidad semejante; porque esto surgió de una conversación con Aldo Ferrer en la FECOR de Goya, donde se armó la idea de que la infraestructura la defina cada provincia”.